پایگاه خبری فولاد ایران - دولت دونالد ترامپ تلاش دارد خود را حامی اصلی کشاورزان آمریکایی و امنیت غذایی کشور نشان دهد، اما در عمل، سیاستهایش به یکی از بزرگترین تهدیدها برای نظام غذایی آمریکا تبدیل شده است. مقالهی مشترک وزیر کشاورزی، بروک رولینز، و وزیر بهداشت، رابرت اف. کندی جونیور، در نیوزویک نمونهای از این تلاش تبلیغاتی توصیف میشود که هدف آن منحرف کردن توجه افکار عمومی از پیامدهای واقعی سیاستهای دولت است.
نویسنده یادداشت به برنامه آزمایشی تازهای با عنوان Farmers First Regenerative Agriculture اشاره میکند که دولت وعده داده برای آن ۷۰۰ میلیون دلار اختصاص دهد تا کشاورزان بتوانند شیوههایی را به کار بگیرند که سلامت خاک را بهبود دهد، کیفیت آب را افزایش دهد و بهرهوری بلندمدت را تقویت کند. هرچند این اهداف در ظاهر بسیار ضروری و مثبتاند—بهویژه در شرایطی که کشاورزان با خشکسالیهای شدید، بیابانزایی و پیامدهای بحران اقلیمی روبهرو هستند—اما نویسنده تأکید میکند که این مبلغ در برابر ابعاد واقعی بحران بسیار ناچیز است.
به باور نویسنده، این برنامه در حالی معرفی میشود که دولت ترامپ همزمان میلیاردها دلار خسارت مستقیم و غیرمستقیم به کشاورزان و محیطزیست وارد کرده است. دولت با عقبنشینی از مقررات زیستمحیطی، حفاظت از منابع آب را تضعیف کرده و با اجرای یورشهای سختگیرانه مهاجرتی، کارگران بخش کشاورزی را هدف قرار داده است؛ اقدامی که هم به ایجاد ترس در جوامع روستایی انجامیده و هم کمبود نیروی کار و افزایش بالقوه قیمت مواد غذایی را در پی داشته است.
یادداشت همچنین به کاهش شدید بودجههای حمایتی اشاره میکند. وزارت کشاورزی در دوره ترامپ برنامههایی را حذف کرده که بیش از یک میلیارد دلار برای خرید مواد غذایی مدارس از تولیدکنندگان محلی اختصاص میداد، اما سپس با ارائه تنها ۱۸ میلیون دلار کمکهزینه «از مزرعه تا مدرسه» خود را مدافع کشاورزان محلی معرفی کرده است. جنگهای تجاری دولت نیز به گفته نویسنده، حدود ۴۴ میلیارد دلار از درآمد صادراتی کشاورزان را نابود کرده و در پاسخ، تنها ۱۲ میلیارد دلار پرداخت جبرانی پیشنهاد شده است.
یکی از محورهای اصلی انتقاد، تناقض میان وعدههای جدید و تصمیمات پیشین دولت است. وعده ۷۰۰ میلیون دلاری برای کشاورزی احیاگر پس از آن مطرح شده که وزارت کشاورزی برنامه ۳ میلیارد دلاری مشارکت برای کالاهای هوشمند اقلیمی را لغو کرده است. به اعتقاد نویسنده، حذف بیش از ۷۵ درصد بودجه سرمایهگذاری در کشاورزی پایدار نمیتواند راهحل اصلاح سیاستها باشد.
دولت اعلام کرده که برنامه جدید بر ظرفیتهای موجود «سرویس حفاظت از منابع طبیعی» (NRCS) تکیه دارد؛ نهادی که برنامههایش نزد کشاورزان محبوب و مؤثر بوده است. اما یادداشت یادآوری میکند که در دوره ترامپ، NRCS نزدیک به یکچهارم نیروی انسانی خود را از دست داده و کل وزارت کشاورزی با خروج بیش از ۱۸ هزار کارمند روبهرو شده است؛ موضوعی که توان اجرایی هر برنامه تازهای را بهشدت محدود میکند.
فراتر از مسائل بودجه و اجرا، نویسنده به ابهام مفهومی «کشاورزی احیاگر» نیز میپردازد. این مفهوم اهداف جذابی مانند سلامت خاک، جذب کربن، حفاظت از آب و افزایش تنوع زیستی را مطرح میکند، اما هنوز تعریف استاندارد، شاخصهای سنجش و چارچوبهای نظارتی الزامآور ندارد. همین خلأ باعث شده این واژه به یک ابزار تبلیغاتی محبوب برای شرکتهای بزرگ و آلاینده تبدیل شود و تشخیص تلاش واقعی کشاورزان مستقل از «سبزشویی» صنایع بزرگ برای مصرفکنندگان دشوار شود.
در جمعبندی، یادداشت تأکید میکند که اگر دولت ترامپ واقعاً قصد حمایت از کشاورزان آمریکایی و ایجاد یک نظام غذایی سالم و مقاوم را دارد، باید به جای وعدههای نمادین:
• بودجههای حذفشده را احیا و تقویت کند،
• تولیدکنندگان صنعتیِ آلاینده را پاسخگو سازد،
• و تعریف و استانداردهای شفاف و قابلسنجشی برای کشاورزی احیاگر ارائه دهد.
به گفته نویسنده، ماشین تبلیغاتی دولت شاید پرسرعت باشد، اما وعدههای توخالی نمیتواند کشاورزانی را که برای گذران زندگی میجنگند یا خانوادههایی را که هزینه بیشتری برای غذا میپردازند، قانع کند.
منبع: Newsweek