[ سبد خرید شما خالی است ]

هیدروژن یا گاز طبیعی، کدام سوخت بهتری است؟

پایگاه خبری فولاد ایران - با آخرین رویدادها در اوکراین، موضوع وابستگی به گاز طبیعی و پیامدهای آن بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است. گاز طبیعی کم آلاینده ترین سوخت فسیلی است که آن را به یک پل ترجیحی برای انتشار صفر کربن تبدیل کرده است. با این حال، عامل وابستگی بر آینده گاز سایه افکنده است و جایگزین‌های دیگری برای آن جستجو می‌شود. یکی از مهمترین مواردی که در این میان درباره آن صحبت می شود، هیدروژن است.


به گفته یکی از تحلیلگران گلدمن ساکس، هیدروژن می تواند در آینده به یک بازار 1 تریلیون دلاری تبدیل شود. میشل دلاویگنا در اوایل این هفته گفت: "نمی‌توانیم رسیدن به انتشار صفر کربن را فقط از طریق انرژی تجدیدپذیر انجام دهیم. ما به چیزی نیاز داریم که نقش امروزی گاز طبیعی را ایفا کند، به ویژه برای مدیریت فصلی و متناوب، و آن هیدروژن است." وی گفت به همین دلیل است که باید روی هیدروژن به‌عنوان جانشین گاز طبیعی در دنیای انتشار صفر کربن تمرکز کنیم. با این حال، مانند بسیاری از چیزها، گفتن این کار آسان تر از انجام دادن آن است. هیدروژن سبز توجه فزاینده‌ای را به خود جلب کرده است زیرا پاک‌ترین شکل هیدروژن است، اما دارای مشکلاتی است از جمله اینکه برای تولید این هیدروژن از طریق الکترولیز، مقدار انرژی زیادی مورد نیاز است که به نوبه خود آن را گران تر می کند. در مورد هیدروژن آبی که شامل جذب و ذخیره‌سازی کربن می‌شود، نیز کارشناسان آن را به دلیل این که عملاً بی اثر و گران است، آن را به شدت مورد انتقاد قرار داده‌اند، زیرا فناوری جذب و ذخیره‌سازی کربن آینده واقعی ندارد، بی‌اثر و گران است. علاوه بر این، بیشتر دی اکسید کربن جذب شده در این روش برای افزایش تولید نفت مورد استفاده قرار می گیرد، که این مورد نیز از طرف طرفداران محیط زیست مورد انتقاد قرار می گیرد.  


همانطور که دلاویگنای گلدمن گفته است، هیدروژن یک مولکول بسیار قدرتمند است که در تصفیه فلزات و تولید کود استفاده می شود و البته می توان از آن به عنوان سوخت در خودروهای پیل سوختی استفاده کرد. هیدروژن در حال حاضر در بریتانیا با گاز طبیعی مخلوط شده و برای اهداف گرمایشی استفاده می شود. پیش‌بینی‌ها برای آینده هیدروژن و به طور خاص، هیدروژن سبز، سوخت خالص نهایی، در چند سال گذشته کاملاً خوش‌بینانه بوده است.


به گزارش فولاد ایران، متأسفانه برای پیش بینی کنندگان خوش بین، این روند در حال تغییر است. صنایع بادی و خورشیدی با افزایش به جای کاهش هزینه ها روبرو هستند زیرا مواد خام به دلیل انتظارات برای تقاضای قوی تر و عرضه محدود افزایش می یابد. وال استریت ژورنال اوایل این ماه گزارش داد که تولیدکنندگان توربین بادی به دلیل مواد اولیه گران‌تر، چالش‌های لجستیکی و عدم اطمینان در مورد یارانه‌ها، که آخرین مورد در ایالات متحده است، با کاهش سود دست و پنجه نرم می‌کنند. این گزارش به نقل از پیش‌بینی وود مکنزی می‌پردازد که پیش‌بینی می‌کند به دلیل قیمت‌های بالاتر فولاد، آلومینیوم، مس و فیبر کربن، قیمت توربین‌های بادی طی 12 تا 18 ماه آینده 10 درصد افزایش یابد. با این حال، شرکت های سازنده دستگاه های الکترولیز در انتظار حمایت بیشتر دولت از هیدروژن هستند.


منبع: Oilprice

۹ اسفند ۱۴۰۰ ۱۲:۱۲
تعداد بازدید : ۱۹۴
کد خبر : ۶۰,۵۹۲

نظرات بینندگان

تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید